I-200 PAC和ACE 最近联合发出声明，呼吁大家不要投票支持Lynn Trinh 之后，社交媒体上出现了一些讨论。为了还原真相，特作如下几点说明。
1）今年5月，Lynn Trinh 在2019年支持I-1000的立场曝光。她发表了强硬声明，“I1000的立場是我個人的參與和這個組織沒有關係，也是我當時的認知，不會為此道歉。”之后又有人爆料她帮助支持I-1000的日裔议员Bob Hasegawa 助选的事实。2024年初选，I-200 PAC 和ACE 都选择了48区选举不推荐任何候选人的低调处理方法。
2）然而，2024年11月大选临近，Lynn 却发布了一段视频，在视频里她把I-1000 美化为“allowing for minority groups to be considered in public and government employment, education, and contracting. It sought to promote diversity and inclusion by supporting historically underrepresented groups such as race, gender, age, sexuality, and disability. “ 。这与我们当初给I-1000的正确定性完全相悖。奠定I-200立法的John Carlson 先生在2019年I-1000听证会上给出的定义是：“I-1000 can be summed up in one sentence: It would abolish the standard of equality for all, regardless of races, sex, color, age, ethnicity, or national origin, as required by Washington Civil Rights Act, and replace it with a system that uses different rules for people of different races.”
John Carlson 先生当年为了打赢I-200这场仗，丢掉了电台的工作。他对I-1000的解读一针见血，正中要害。
3）为了捍卫大家辛苦努力争取来的胜利成果，不让I-1000支持方有机可乘，借口Lynn 的这段发言，误导民众，卷土重来，I-200 PAC 和 ACE 决定在2024年11月大选指南中明确我们的立场 – 我们不支持Lynn 关于I-1000的错误言论，号召大家不要把票投给Lynn。值得指出的是，I-200 PAC 和ACE 并没有推荐大家投票给Lynn 的对手。大家完全可以选择两个候选人都不选。
Lynn 歌颂I-1000的言论引发了I-200 PAC 和ACE 号召大家2024年11月大选不要投票给她。如果Lynn 真正认识到I-1000的有害性，真心实意反对I-1000， 我们希望看到以下的实际行动：
- 撤销那段美化I-1000的视频；
- 公开承认并支持John Carlson 对于I-1000的定义“I-1000 can be summed up in one sentence: It would abolish the standard of equality for all, regardless of races, sex, color, age, ethnicity, or national origin, as required by Washington Civil Rights Act, and replace it with a system that uses different rules for people of different races.”
- 公开承认她2019年对I-1000认知和支持是错误的。Lynn 可以在2019 年判断错误，但是她有机会在2024 年纠正这个判断错误。
Lynn 如果想要得到I-200 PAC 和ACE 的支持，她2024 年不能再继续美化I-1000， 必须清楚明确的否定I-1000。而不是偷换概念的表示支持I-1000 的良好意图，但是不满意I-1000没有达到预期结果（“desired outcomes”）。
不管你支持哪一位总统候选人，共和党VP 候选人JD Vance有气魄在电视上说” I was wrong about Donald Trump” ( https://youtu.be/_qwkCDVMzM4 ) 。 Lynn Trinh 有同样的气魄说” I was wrong about I-1000” 吗？