一个势力的新高度,这里没有硝烟

作者: Kathy

从I-1000 到R-88,酷暑到寒冬,不改变的是在美华裔维护自身利益的众志成城。华州LPV Reject R-88胜利如期而至,是广大华人不放弃的意料之中,还是一股势力达到新高度的必然结果?长达一年多的政治斗争带给华人的只是教育领域的一个阶段主动性?

上周五ACE几位志愿者应邀一起去奥林匹亚参加参议院共和党的接待会。会议开始前,先见了一位新晋共和党众议员,Linda直接抛出问题:“民主党明年推出新版I-1000的可能性是多大?” 议员也直言不讳,“民主党完全可能失败后再来个换汤不换药的提案。所以下一阶段的重点,不是ground war,而是推出自己的选举人,在每一区和民主党battle. 选举人推谁,在什么时候推出都很有讲究。比如,现在的形势下,如果能在school board拉到人就最好,战略高度可以拔到民主党在摧毁我们的学区,而不是现阶段的华裔利益受损。前者可以把所有种族的家长团结起来。而且最好是女性候选人,经验证明,由教育引发的社会问题,大众很喜欢去投女性候选人的票。男的基本没戏。“这段分析,让我很惊艳! 随着R-88结果的出炉,华人的政治之路必须进入一个新阶段,如何捍卫我们来之不易的胜利?解决这个问题的根本,在于华州能不能在未来实现共和党多数的局面,而如何让华人势力不成为可有可无得鸡肋,我们必须要有自己的候选人。

接下来的谈话,双方都在互相打听捐款人的名单,当然,谁也不会给出自己方的名单。事后,Linda告诉我:“never share that list! 这位小哥也是勤快,不是选举年给自己拉了十万美金的献金,而他目前职位的选举花费只要5-6万就搞定了。他为什么还这么积极呢?他可以拿剩的钱去和党bargain进circle的职位。党拿走他的献金去助力推出来的大员,而他可以获得更好的机会,这个机会是指可以通过bill的影响力。” 说白了,先靠钱进入circle,之后设法通过越来越多的bill,bill通过越多,横着走的机会就越多。钱好重要!以前我是风闻,真眼见如何拉献金,心内还是有波澜的。从另一方面,经过这次R-88的斗争,真金白银的你来我往,谁还能说华人是不舍得出钱的典型。

ACE志愿者与参议员合影

12:00-13:30见到了三位circle内的成员,就是俗称的大佬。让我见识了“话术”的魅力,其实双方肯定是三观一致才会坐下来讨论。他们也肯定了民主党反扑的可能性,不过circle内的人更可以综合的预见形势,斗争的焦点从来都是如何实现己方的利益最大化。民主党明年也会想实现新的计划,为了新的计划,他们要权衡是不是值得和已有的民意作对。之后,我们谈到本州学校从K就开始的性教育,是不是有可能推翻。我补充了一点是从daycare就在介绍同性家庭了。现在只有基督教的私立学校还在抵抗,别的哪怕是东区耳熟能详的私校也不能幸免。几位大佬真的shocked到了,他们都是爷爷奶奶辈的了,是绝不能坐视殃及后代的事情发生。不过回到立法角度,他们建议一定要召开听证会。老奶奶再次帮我拔高度,“不要冲击已有的家庭状态,千万不要把你看到的书名说出来。说出来马上就会被政治正确diss掉。一定要说对于下一代价值观的影响和带给他们的迷思。” 再讨论如何在几个R-88获全胜的郡阻止民主民主党,我们是一致通过要打广告,但是广告词,老奶奶再建议“不要有威胁的调调,写成感谢人民投票的语气。这样一可以提醒老百姓,为这个提案,我们是投过票的,二提醒民主党,真的要反民意吗?”即使想的如此缜密,老奶奶还是问专门负责媒体工作的随行秘书“这样可以吗?” 字斟句酌,一点儿把柄也不要留下,是活在政治之路的必要条件!

当天ACE志愿者们与共和党参议院高层就7个华人关心的议题进行了深入讨论。这些议题都是ACE 广泛征集群众意见以后总结提交的。从教育,到支持中小企业发展,到广大华人关心的华州华人月,一个多小时的会议非常有建设性。Linda 强调了华人对明年通过华州华人月的高度重视, 并得到明确答复,华州华人月肯定会被提上明年的议会讨论的议题。事实上ACE早在今年8月就开始与华州共和党商讨明年推出华州华人月的事宜。不少ACE 志愿者在今年8,9月都参与了为推出华州华人月收集材料的工作。

我不知道在海外华人的历史上,有多少次我们可以不是作为“乞讨者”或是“求助者”,来到首府大楼和这些政治人物见面交谈。我们这次不仅是受邀参加,也是接触到了共和党内两种不同阶层的议员们,这本身就说明华人在政治上角色转变。从百年前,我们只能无条件接受两党的各种提案,法律,刁难,这些无可奈何或是大势所迫的忍耐,换来的是华人世界的生根发芽,到今天,我们已经是政治博弈的助力,是两党斗争中,不得不考虑的一股势力。最重要的是,无论是智力还是财力,华人终于可以坐下来平等的和各位大佬聊一聊。

【筹款呼吁】

请捐款ACE填补选举期间谷歌广告信用卡债务,还有1万7空缺,链接 https://aceus.org/donation 捐款没有绿卡公民要求,任何人都可以捐款给 ACE

感谢大家一直以来对LPVACE的信任和支持!

拨开云雾见真相

作者:邪不压正

          11月5日选举结束,但是选战却远远没有结束。LPV的义工们下周一还会去King county 选举中心站好最后一班岗。周末LPV义工们还在追票。R-88支持方这个周末也还在疯狂追票 – 有共和党选民打电话给我们说对方的人上门追票。我们实在忙得连感谢信都还来不及写,更没有时间歌功颂德。鉴于最近华人圈里信息不对等,一小撮人乘我们没有时间做总结,而钻空子,特整理了这个ACELPV 实事一览表。以正视听。

          LPV 能够打赢反R-88这场仗,与义工们的付出,大家的捐款是分不开的。LPV正在组织义工们把他们的个人经历写下来,见证历史!


       ACELPV 实事一览表

时间 具体实事 组织者
2018年2月 SB 6406 Linda 发现的,群众自发发起的。邱侃,谢洁都是积极参与者。
2018年3月 – 11月 2018 年竞选 Linda, 邱侃,谢洁牵头,很多群众自发参加的。 主要选战包括48区,41区,30区,47区,其他选战包括45区,5区,联邦8区。
2018年9月 ACE 正式成立 邱侃任主席。
2018年11月 – 2019 年4月 游说立法委员,希望阻止I-1000立法 ACE 组织,Linda, 邱侃,谢洁带队。很多群众时间允许的情况下,参与了。 基本上每周一次甚至两次,驱车前往Olympia.
2019年2月8日 复查I-1000签名 ACE 组织,Linda, 邱侃,谢洁,周瑾冒着大雪去的。
2019年2月 – 4月 状告I-1000签名 ACE 组织。
2019年4月18日 I-1000公听 ACE 组织,Linda, 邱侃,谢洁牵头。有300多人参加。
2019年4月25日 I-1000委员会投票 ACE 组织。Linda, 邱侃,牵头。有100多人参加。
2019年4月26日 – 28日 驻守议会floor 投票 ACE 组织,Linda, 邱侃,谢洁牵头。有100多人参加。
2019年4月29日 R-88 注册 邱侃注册
2019年5月 LPV注册,开始反R-88选战 LPV 正式登上历史舞台,领导反R-88战斗。
2019年5月- 7月 R-88拉签名成功 LPV 组织。涌现出很多优秀义工,担当起领导任务:SQL, Taylor, Tony,Hustfool, 琪爸, 玮小宝,Laura, Baobao, 李维, BJX,等。 LPV筹款约100万。
2019年8月- 11月 号召公投Reject R-88,成功阻击R-88 LPV 组织。 很多第一阶段领导义工仍然起到主要作用。SQL, Taylor, Hustfool, 玮小宝,Laura,Baobao 等。LPV筹款约50万。用60万战胜了有130万雄厚资金的R-88支持方。LPV 电台广告,电视广告,报纸,直邮等在华州各地开花。今年红区大举投票反R-88,LPV 持续几周的电台广告立下汉马功劳。 蓝区加摇摆区Reject R-88胜出,与LPV 定向投放的直邮有直接关系。LPV 高质量电视广告滚动宣传有效的防止了Pierce 和Snohomish 郡的沦陷。 最后几天的GOTV 直接一对一影响过十万选民投票。还有线上各种广告。与选民直接互动。

 

筹款呼吁

         感谢大家一直以来对LPV的信任和支持!追票花费很高,由于LPV资金有限,已于11月19日痛失Thurston县! 华州LPV急需筹款八千修复问题选票,保持选票足够领先,防止对方窃取选举,对方已经修复数千选票,绿卡公民请点击https://reject88.com/donate ,加入数千捐款人之列,见证历史,名列胜利者!
LPV财务明细】 https://tinyurl.com/LetPeopleVotePDC

【无绿卡请捐款ACE】填谷歌广告信用卡债,链接 https://aceus.org/donation
【LPV胜选宣言】
https://tinyurl.com/LPVReject88Victory
【最新选举数据】
https://tinyurl.com/R88Results

LPV Reject R-88 选举Update #2

最后五天,选民投票决胜负!

邪不压正

只有5天就到选举揭晓日了。今年的选民投票率很低。到10月30日为止,全州投票率仅13.8%。目前是红区投票率高过蓝区。如果最后5天,我们能保持这个好趋势,我们就能赢。所以最后几天,调动我们的支持者们出来投票是取得最后胜利的关键。

R-88支持方手上有过百万经费,他们是怎么花的?从下面对方的的竞选支出,我们可以分析对方的竞选策略。(这也是我们LPV一直不能公布我们具体钱是怎么支配的原因。我们的钱花到哪里去了,最后PDC里都会有交代。我们不能提前说是为了不透露我们的竞选策略)很多人表示没有看到,收到对方的广告。可是对方实实在在的在花钱。而且花了不少钱。那我们为什么没有感受到这些广告呢?因为对方的钱用在了调动他们的支持者投票上,也就是我们常说的GOTV (Get Out the Vote)。对方在直邮,和神秘的数字广告上花了过50万,这50万是可以有的放矢的花的。换言之,如果你不是他们的忠实支持者,你不会收到,看到这些广告。对方为什么投放这么多钱在GOTV上?之前我们提到的蓝区投票率低于红区就是解释。到目前为止,对方的支持者们还没有大比例出来投票。对方明显是知道今年会面对投票率低的挑战的,所以他们的作战目标是GOTV。

电视广告:$17万7千

直邮:$35万 (111万份邮件)

电台广告:$6千

报纸广告:$1万5千

神秘的数字广告:$18万3千

我们面临的挑战比对方复杂。由于R-88 语言具有欺骗性。我们不能简单拉人出来投票。我们必须宣传,解释R-88的危害,教育选民正确投票。所以我们LPV 10月选战打响以来,投入了不少广告宣传R-88的危害性。我们会一直进行R-88危害的宣传。但是最后几天,我们必须投入人力,财力调动我们的支持者积极出来投票。所以LPV现在号召大家紧急筹款3万元,用于最后的GOTV。捐款链接: https://reject88.com/donate/

和大家重新回顾一下我们的广告:

报纸广告:

NewsPaperFullPageAd

我们的电台广告已经全面铺开多时。LPV电台广告最后列出了第一阶段捐款靠前的商家,其中榜上有名的香锅大王(sizzling pot king)居然上了热搜 。可能因为电台广告每天滚动播出的缘故,”sizzling pot king referendum 88” 成为 top search term!!! 

sizzlingpotkingr88

我们的电视广告铺天盖地的打了起来。不少朋友表示看到了我们的电视广告,而且很喜欢。

ACE 的中性宣传广告仍然在Google search占据第一的位置,稳稳的压着Progressive voter guide的广告。随着选举进入白热化,搜索的人越来越多。ACE 在Google上的广告花费用也越来越高。请大家捐款支持ACE 继续占据第一位置。捐款链接: https://secure.anedot.com/american-coalition-for-equality/donate

googlesearchr88

除此之外,我们的Twitter 和脸书上的广告仍然成绩喜人。我们还有其他一对一的宣传方式。这里就不详细列出了。

最后5天需要请大家帮忙筹出3万经费进行GOTV (Get Out The Vote)。谢谢!捐款链接: https://reject88.com/donate

请全美华人同胞支援华州人民的正义斗争https://www.aceus.org/2019/10/09/call-for-all/

请支持捐款 LPV 打赢这场仗!唇亡齿寒,华州失守,California, Michigan,  Nebraska, Arizona, New Hampshire, Oklahoma, Florida 等有类似法案的州都会沦陷。

捐款请认准一如既往做实事LPVACE

LPV捐款链接: https://reject88.com/donate/

LPV捐款明细: https://tinyurl.com/LetPeopleVotePDC

没有公民,绿卡的朋友,请捐款支持ACE https://www.aceus.org/donation/

硕果累累的一周

原创:邪不压正

 

上周我们LPV扑灭了一场大火,并以Kiro7的报道漂亮收场。这个星期又是个硕果累累的一周!9月7 日的周末,我们的LPV co-chair Thomas 给对方律师写了一封很有威慑力的律师信,基本上大意就是,如果还要来用lawsuit纠缠我们,我们就反告你,还要告所有相关人士,包括三位前州长。看他们还支不支持你们!对方律师周二乖乖撤销所有控诉。

周四,9月12日,I-1000/R-88 举行新闻发布会,宣布成立新的竞选委员会。本来是她们的show, 结果却被我们LPVco-chair, Yvonne 抢了风头。在知道对方举行新闻发布会后,Yvonne马上在半个小时之内赶到市中心的法院门口举行的新闻发布,逐一反驳的对方的言论。King5, Kiro7, Q13 等电台都做了报道。

BoeingACE

周五晚上,华州共和党的年会,ACE 应邀组团参加。ACE 的logo 与波音公司的logo 并排出现在显示屏上,彰显华人的力量。参加共和党年会,当然不忘推销反R-88。当晚的收获不小:有两个组织答应协助我们发邮件给10万个活跃的共和党/保守派 ,宣传反R-88,并号召募捐;联系到俄国/乌克兰杂志为我们免费宣传;联系到Jason Rantz show 为我们免费宣传;有组织答应为我们联系500个教会帮我们宣传。以250/教会计算,那就是12万5千张潜在选票。所以这些,全是免费,义务,对LPV 反R-88的支持!

WeChat Image_20190916005922

我们的老兵律师,Thomas 这个星期继续做各老兵组织的工作。周三,9月11日,给Eastern Washington Veterans task force 的50位参会代表们宣传了反R-88, 反响很好。周五,9月13日,又成功说服WSBA(华州律师协会)老兵事物组对R-88采取中立。这是看似很平常,但内行都知道是非常不容易的。因为WSBA 执行委员会的Jon Bridge 是Approve I-1000的co-chair。Jon Bridge 是Ben Bridge 珠宝的家族成员,老牌民主党金主。 老兵事物组能顶住压力,不背书R-88,非常难得。

经过多方审查,我们已经选定了竞选咨询公司。今后的很多竞选细节就由他们处理了。决定雇用咨询公司也是反复考虑的。反R-88是全州的campaign, 我们的message,我们的语言必须是符合选民文化的。令人啼笑皆非的ChinEnglish 是无法把我们的message 传到的。这已经不是华人义工能够胜任的了。这钱不能省,也省不了。咨询公司拿钱干活。华人能做的是筹集资金,让咨询公司可以有钱干活。就如当初我们雇用签名公司一样。有钱,就有签名。现在,有钱,就能把我们的message 传递到选民那里。

这周还有一个很好的消息,就是与I-1000 有关的各个PAC 很有可能会被告上法庭。这些PAC 都是由少数几个组织和个人注册的。他们注册几个shell PAC的目的就是逃避拖欠的130万工资。新成立的PAC 现在就在说他们与原来的PAC无关,与欠款无关。可是这些人的各种千丝万缕的联系,他们又怎么脱的了干系?

这个周末,LPV义工们开始给曾经捐过款的捐款人打电话,希望他们继续捐款支持反R-88。据义工们反应,效果不错。这个周末,LPV的捐款额开始往上攀升。我们需要周二之前筹集够4万元用以购买摇摆区报纸广告,面向50万潜在选民宣传反R-88。LPV需要你的捐款支持!

请支持捐款 LPV 打赢这场仗!唇亡齿寒,华州失守,California, Michigan,  Nebraska, Arizona, New Hampshire, Oklahoma, Florida 等有类似法案的州都会沦陷。

捐款和义卖请认准一如既往做实事LPVACE

LPV捐款链接: https://reject88.com/donate/ 。

LPV捐款明细: https://tinyurl.com/LetPeopleVotePDC

没有公民,绿卡的朋友,请捐款支持ACE https://www.aceus.org/donation/

ACE 在捍卫I-200里起的作用非同一般。从去年开始就组织人去学区发声,跟州议会候选人见面会,背书候选人,游说州议会,阻击I-1000状告州务卿,带领大家参加4月份的公听会,floor 投票,全是ACE 组织的。ACE 目标明确,不是为了搞组织而成立组织。ACE 的目标是捍卫民权捍卫I-200, 推动华州华人月立法 (是的,华州华人月立法正在筹备中。ACE 正在与华州议会合作推出华州华人月立法。华州华人月将推广华人历史。

WeChat Image_20190916004735

峰回路转的72小时 – 继续我们反R-88的故事

原创:邪不压正

 

8月24日,我们LPV成功制止了对方想违规修改选民手册辩论的企图。本以为可以周末放松一下。谁知晚上9点半,突然收到一位原本安排好周四参加TVW 电视选民手册录像的竞选演讲者发来的邮件,她那天无法参加了,演讲稿也还没有准备好。找谁代替?我开始在脑海里搜索合适的人选…

 

8月25日早上,我与邱侃商量之后,决定请一直很支持我们的黑人朋友,Brenda 帮忙。早上11点,我给Brenda 发了求救邮件。周日,Brenda 是基督徒。我们焦急的等到12点之后,仍然没有回音,邱侃拨通了Brenda 的电话。Brenda 愿意帮忙,但是演讲稿需要我们写。而且,Brenda 周三就要travel,必须把录像调到周二。TVW 要求必须提前24小时递交演讲稿。换言之,我们必须周日就把演讲稿准备好!

BrendaKanBDLocalCropped

中间省略几百字,晚上8点,演讲稿准备好了。写得非常好。Ward 先生说”I LOVE IT!”我们马上发给Brenda 过目。她本人也很喜欢。我们请Brenda 演习一下,需要3分钟之内讲完。

 

8月26日,上午一早,邱侃就去联系TVW改录像的时间,最后改到周二下午两点录像。也就是说我们的演讲稿8月26日当天下午2点之前必须发给TVW。同时Brenda 很认真的看着表演习之后告诉我们,超时了,要砍。我算了一下,要砍100字。准备演讲稿的人一时联系不上。好在Brenda 本身就是很不错的演讲者,在邱侃的帮助下,顺利把演讲稿控制到了3分钟只内。下午1:30, 演讲稿发给TVW

 

8月27日的录像很顺利。Brenda 表现很好。请Brenda 录像达到的效果比原来我们安排的还好。Brenda 给人的印象就是一位邻居,她用亲切的语气,解释R-88的害处。反对R-88, 反对歧视,从一位黑人邻居口里缓缓道出,很真实,自然。

 

Brenda 录像之后,TVW又邀请我们录制了一个采访。如果对方也同意采访,TVW 会把双方的采访内容编辑成节目,下周三播放。如果对方连采访都不敢上,就说明他们没有自信。

 

LPV捐款链接: https://reject88.com/donate/ 。

LPV捐款明细:https://tinyurl.com/LetPeopleVotePDC

暗潮汹涌 – 写在R-88上公投之后

原创:邪不压正

CroppedLogo-Stop-Divisive-I-1000

我们华州LPV于7月27日递交了213,628个有效签名后,马上一个紧要的任务就是监督验签名。7/30日,LPV义工们远赴州府Olympia 接受了培训,7/31日就开始正式上岗监督验签名。由于验签名是一件很考眼力的事,每位义工能够连续监督的时间不能太长。我们排了两小时一班,每班2位。选举办公室验签名分两个组,第一组检验不合格的,会送到第二组检验。如果第二组检验仍然不合格,就算是没有通过。第二组其实只有两个人,理论上讲,是最有经验的。但实际情况完全不一样。

第一天参加验签名的义工们很仔细,记录了通过,拒绝的签名数。第一天下午4点,我打电话给一直在Olympia 坐镇的邱侃了解情况。正好珊珊换班,在给邱侃汇报情况。当我听说第一组不合格率很高,而第二组50% 被拒绝的时候,我意识到问题严重。当时邱侃正在吃午饭。他放下午饭,马上去找了选举办公室的负责人。综合义工们观察到的情况,我们得出的结论是第一组基本上是新手,新系统,拒绝率很高;而第二组里的其中一位其实也不是很有经验,她的拒绝率是50%。选举办公室的负责人也同意我们的判断,邱侃告诉她:LPV会很认真地对待每天报出来的数字;我们所有签名都已经通过签名公司对比选民登记数据库验证过的;绝不容忍因为新手,新系统破坏我们的签名有效数字的。可能是由于之前ACE曾经就I-1000认证告过州务卿的缘故,选举办公室都格外小心谨慎。经过交涉,他们决定把第二组,没有经验那位拒绝的签名,再由另外一名有经验的人复查。

第二天,选举办公室进行了调整。第二组中经验不够丰富的那位被停职,换了一位稍微经验多一些的。此外,他们又增加了第三组,由最有经验的把最后一道关。第二天下来的拒绝率就没有第一天那样高了。

到周五,8月2日,我们知道应该签名通过没有悬念了。于是有些志愿者开始抱怨我们为什么还号召人继续去监督验签名。事实是,如果我们没有监督到最后,我们LPV不会创下86.4%的超高通过率。这与对方的75% 的通过率形成强烈对比,充分体现了我们LPV所代表做事认真的态度。邱侃从7月31日到8月6日每天都开车往返几个小时去监督验签名。

8月7日,州务卿签署证书, R-88正式上公投。在此感谢每一位去监督验票的LPV志愿者们。群里大家庆贺的时候, 我的心里总有一丝担忧 – 对方可以有5天的时间挑战州务卿的认证。为了防范于未然,我们联系了律师Yvonne。Yvonne 是high profile民主党,著名的civil rights 律师, 但是她反I-1000! 在深入了解了Yvonne 对I-1000的看法,看了她的履历,并与她见面之后,我们邀请她加入了LPV选民手册委员会。

R88Certification2525

R-88上公投,我和邱侃马上转入准备选民手册的工作。选民手册举足轻重。是双方争执的焦点之一。经过反复考虑,我们之前提交了两位进LPV选民手册委员会的人选,一位是R-88 sponsor 邱侃,另外一位就是之前成功推动I-200公投的John Carlson 先生。选民手册委员会可以有6位成员, 这6位成员的组成直接影响选民对选民手册上信息的信任度。所以制定选民手册委员会名单很重要。

Yvonne 加入之后,我们又邀请了老兵律师Thomas加入。Thomas人在Spokane, 正好可以帮我们cover 那边的宣传工作。剩下的两位就是很多波折。

WSVBAEndorsement

我们有民主党,有老兵,还需要在位的议员。我先联系了一位在参议院floor debate 上慷慨陈词,反对I-1000的议员。对方开始答复很快。知道自己的名字会写在选民手册上后,就彻底玩失踪了。递交选民手册辩论词的截止日期上8月16日。8月11日,仍然没有那位议员的音讯,我抱着试一试的心情,联系了参议员 Judy Warnick. 她的选区位于华州中部,她是资深议员,她的名字在选民手册上可以增加中部选民的信任度。而且她有一个领养的华人孙子。Warnick 参议员在考虑之后,8月13日答应加入选民手册委员会。

最后一位委员会成员是8月16日早上才搞定。先略去这个,谈谈写辩论词的波折。我请John Carlson 先生写了初稿。8月11日收到初稿,实在写得很精彩。然而请资深策略专家看了之后,建议我们大改。不是Carlson先生 写得不好,只是出于战略考虑,我们作为反方,要出击。支持了这么多次选举,nice guys finish last. 我完全同意。我们要finish first , 完全打败对方!然而头痛的事来了 -- John Carlson 这样的大牌,要告诉他他写的文章需要大改,这话要怎么说?… 此处略去几天,上千字… Carlson 先生毕竟是竞选过州长,以大局为重的人。解释清楚,他说“我来写二稿!”收到Carlson先生的二稿已经是8月15日下午。完全不同的笔锋,非常有力的进攻。不愧是笔杆子!

回过头来谈招募最后一位委员会成员的事。我们最初联系了5区国会议员 Cathy McMorris Rodgers。Cathy 是Spokane 地区资深政客,她的名字在选民手册上会帮助我们拿Spokane 那边的选票。Cathy 对我们的R-88 campaign 已有耳闻。她本人非常支持我们。但最后由于来不及请她审阅我们的最终辩论稿,我们无法请她加入我们的选民手册委员。8月16日中午12点半,我联系上了1998年支持I-200的Mary Radcliffe女士。她是位黑人。有她加入,也为选民手册增色的。我邀请她入选民手册委员会,她欣然答应了。总算搞定6位委员!关于1998 年的恶战,以及Mary 女士当时为了支持I-200 承受的压力都在Carlson现在这篇文章里有详细记述:Mary Radcliffe: a shunned hero .

由于收到Carlson 先生的二稿已经是8月15日下午,我们基本上没有时间再做大的修改。晚上11点,我抱着多一双眼好一些的心态,把二稿发给了另外一位资深策略师。8月16日,早上10点我收到他的修改建议。他给的修改建议非常好,我们决定再写三稿。。下午1:46 收到Carlson 先生修改过的三稿。我发给委员会成员收集最后意见。下午4:20,终于定稿。邱侃把我方的辩论发给州务卿。20分钟后收到答复,由于有“-”的字算两个字,我们超出两个字,需要砍。只有10分钟时间修改。4:51, Carlson 先生给出修改方案。4:55, 我把修改后的文件发给邱侃。4:57, 州务卿收到我们的最后定稿的辩论。5:10, 州务卿核实通过,查收。

需要指出的是,我们LPV交上去的委员会成员顺序也是仔细考虑的。Yvonne 放在最前面, 而写辩论出力最多的John Carlson 先生主动把他自己放在最后的位子。都是大牌,大家没有ego, 只为了反对R-88成功!

双方上交辩论之后,我们有5天时间,也就是到8月21日,递交我们的反驳。反驳只能有75个字,中间的各种讨论略去不说,8月21日,我们递交了一份很有力的反驳。原以为选民手册的事就此结束。哪知道8月23日下午,将近6点的时候,州务卿办公室打电话通知我们说允许对方修改辩论词,而我们只有到周一,8月26日下午5点的时间对新的辩论词提出反驳。这明显是个很不平等的决定。律师出身的Yvonne当然不会任人宰割。我们很快讨论,制定方案。Yvonne 在读了相关法律条文以后,联系了州务卿。略去2个多小时的繁忙运作,下午7:40, 收到州务卿本人答复,她的手下在她不知情的情况下做的决定,她已经决定reverse。我咨询过的几位专家得知这个结果都感到很吃惊。根据他们的经验,基本上州务卿办公室做的决定一般很难改变。他们都建议我们做fight 的准备。但是我们做到了。周一,8月26日对方的人会是怎么反应我们只能静观其变。但可以肯定,他们会不停使用低级的手段。

[黑幕:后来我们得知,州务卿办公室允许对方修改辩论词,是前州长Dan Evans介入了。难道前州长就可以乱用人际关系?在这行打拼20几年的人都从来没有听说有这样只给其中一方延长时间的例子。]

在紧张准备选民手册的同时,我们LPV的民调也在有条不紊的筹备中。昨天我们最后敲定了民调的问题。下周进行民调,然后具体的竞选策略会马上随之出台。民调很重要,一来可以知道如果现在进行投票,我们的胜算多少。二来可以指导我们如何有的放矢的与选民沟通。据专家推测,对方之所以会要求修改辩论,应该是已经进行了民调,找到了突破口,要把关键字句加入到辩论中去 。 9月labor day 过后,战斗马上打响。

针对大家现在很关心的问题回答一下:

  • Q:现在为什么还不组织人插牌?

A:我们问过很多候选人,竞选策略专家,包括Ward Connerly 先生,统一的回答是,插牌没用。除了让我们自己感觉好以外,插牌不改变选举结果。选举后期我们或许会组织插牌,但是目前,我们不会把钱浪费到插牌上。

  • Q:你们有官方LPV传单吗?

A: 有的(https://tinyurl.com/reject88)。因为我们在等民调的结果,所以我们没有大量印制传单。因为很快会根据民调结果重新设计。

  • Q:那寄信给选民呢?

A:普通的直邮基本上是全军覆没的结果。业内的普遍共识是直邮至少需要寄6次,以每封信$0.5算,大家可以想象成本。非常特殊的人群,我们可能会考虑直邮。但是绝对不是普通的直邮。

  • Q:那你们打算怎么打广告?

A:这要看民调结果,battleground 的选民特征决定。不同地区,年龄,性别的人我们需要使用的方法不同。我们的目的是用最少的钱,办最多的事。请大家关心LPV 及时更新的竞选信息。

  • Q: 你们现在的官方网站是什么?

A: 针对下一阶段,我们启动了新网站: Reject88.com

原有的网站LetPeopleVote.orgRejectI1000.org继续有效。但我们下一阶段的目标和口号是Reject Referendum 88. 

  • Q:你们需要筹款吗?

 A:需要的。民调需要4万元。已经比原来联系到的民调公司便宜了1万元

而且口碑很好。LPV捐款链接: https://reject88.com/donate/

LPV捐款明细:https://tinyurl.com/LetPeopleVotePDC

我们LPV竞选委员会co-chair Yvonne 的精彩文章链接:https://nwasianweekly.com/2019/08/commentary-initiative-1000-is-unfair-to-asian-children-and-divides-our-community/

为打诉讼,ACE募款史记

2月8日,ACE志愿者冒着自1985年来西雅图地区最大的暴风雪,赶赴Olympia检验I-1000的签名表原件。这是Secretary of State 在ACE志愿者的反复要求下,提供的一次公开检验机会。机会来之不易。特别是Secretary of State已经悄无声息地在2月6日认证了(certify)I-1000的签名,事情就变得更为紧迫。因为如果签名验证过程存在问题,根据法律,在签名认证(certify)后,民众只有5天(不是5个工作日)的时间提出诉讼。为了能尽快查看到签名表原件。ACE志愿者顾不得风雪路滑,一行4人,一早赶往预约点。

公开检验在State Archives的仓库中进行,仓库里巨大的架子上摆放着各种装有重要文件的箱子。副州务卿 Sheri Nelson亲自坐镇。不允许拍照,也不允许用手碰触签名表。我们需要细看签名表时,只能请工作人员把签名表举起来,或翻过来。志愿者们一边仔细地查验签名表原件,一边提出许多有针对性的问题,其中不少问题非常尖锐。工作人员显得格外小心翼翼,都要等副州务卿 Sheri Nelson示意首肯后,才回答其中相对比较简单的问题。大部分问题,Sheri直接挡掉说,这些问题很复杂,会记下来,专门开一个会议回复我们。我们首先查看了与I-1000内容不符和贴了Sticker的签名表,而后又随机挑选了其他几个箱子检查。很快天上飘起了大雪,由于人手和时间的限制,我们只检验了一小部分原件,但和Sheri协商好,可以再拟定一个公开检验日,继续我们的工作。

ACE志愿者检验签名表原件时,I-1000的发起人一方也有两人到场。而当公开检验结束,我们几个志愿者走出Archives仓库时,对方其中一人居然拿手机偷录我们,被我们发现呵斥,他还一副傲慢不屑的样子,着实让人生气!另外,这次检验选票的志愿者里,除了ACE一行4人,还有我们去年支持过的41区众议员候选人Appleby,感谢他不顾恶劣天气,与我们并肩作战,并主动给我们捐款。

偷拍ACE志愿者的人。Appleby急中生智, 也反拍了对方

回来的路上,雪大片大片地压下来,气温剧降,路面开始打滑,车轮溅起的雪可以瞬间模糊了视野,让人看不清路况,车很不好开。但车里的四人,却一直揪心讨论着另一个问题。当我们真切得看到签名表上贴着贴纸,贴纸下的文字与I-1000完全不符,而这样的签名表却被Secretary of State承认并把上面的签名计算在内,真的难以接受。我们想要提出法律诉讼,但诉讼结果很难预测,诉讼费用昂贵,做还是不做,这个决心很难下。一路上,我们一边咨询律师,一边激烈得讨论着各种可能性,利与弊,得与失。。。

而最关键的是,决定必须马上做,刻不容缓。前文已经说了,我们必须在5天时间内提出诉讼,过期无效。2月6日签名通过认证,9日,10日是周末,算下来,周一就是最后期限。我们请的律师虽然很有经验,但也需要时间准备诉讼书。也就是说,我们必须当晚做出决定。诉讼头款费用是1万,周一必须交付给律师5千。这么短时间,钱从哪里筹,胜败难料的情况下该不该上诉?纠结再三,我们认为这个决定不应该由我们来做。I-1000,不是ACE几个志愿者的事,是整个华人,亚裔群体,乃至和我们有共同理念的所有人的事。于是,我们把筹款的需求发到了微信群里,并发布了公众号, 对诉讼情况作了简单说明。捐款就是民意,如果当晚能筹集到$5000,说明大家支持打这个官司,我们就放胆去做。如果筹集不到$5000,我们就退回捐款,但好歹我们告知了大家这个机会,错过也不再后悔。

鼓舞人心的是,2个小时内,PayPal收到超过$5,800的捐款,还有至少1000美金的支票。第二天统计下来,实收捐款$14,960.31。无数我们熟悉,或不熟悉的朋友都慷慨解囊。不但自己捐款,更积极转发ACE的文章,义务为募捐做宣传。Appleby也主动联系我们,给我们捐款,支持我们打这场官司。还有一位位群友关切得询问捐款情况。其中好几位都表示,如果捐款不够,他们愿意补足亏缺。这就是“PeoplePower” ! 周日晚我们就首付$10,000给律师,周一诉讼截止日一大早成功递交诉状给法院和被告。。。

关于诉讼的情况,虽然先前的公众号文章已经做了介绍,我们再给大家小结如下:

诉讼的几种可能结果与走向:

1.      现在I-1000已经进入立法程序,如果议员们直接投票立法通过,我们就算诉讼赢了,也无法改变已成法律的事实。因为诉讼和立法是两个不同程序。但是,诉讼开始后就开启了调查程序,为我们争取时间确认有无其他存在于签名表上的违法或违规的问题。

2.      如果议员们投票I-1000上公投,而我们的诉讼赢了(I-1000没有足够有效签名),就可以阻止I-1000上公投 — 也就是说I-1000就死了。 

3.      即使诉讼输了,诉讼本身也会增加反对者声音的曝光率,有助于议员和公众意识到I-1000的危害性,在投票时更容易对I -1000投No。

4.      在诉讼过程中,我们可能随时根据情况停止诉讼程序。诉讼的走向和最后结果也可能不在以上列举的情况中。

律师:

律师有多次受理Initiative案子的经验。根据我们提供的信息,非常愿意受理此案。

费用及捐款

1.      这次递交诉讼的头款费为$10,000,后续法律程序还有巨大开支。去年I-1639的诉讼费为6万,但I-1000的诉讼需要对签名及其认证过程展开深入调查,如果聘请统计学,笔迹专家等,则费用很可能远远超过I-1639。现在急需具有统计学PhD背景的专业人士,如果我们有自己的专业志愿者,可以节省不少开支。请有相关背景的专家尽快联系ACE。联系方式见文末。

2.      根据律师的专业意见,这个诉讼会进展很快,我们必须未雨绸缪,预先准备好资金,先按I-1639的费用6万为目标进行筹款。我们不能指望每次都靠一个晚上临时筹款多少来决定方案,请大家继续宣传帮忙筹款

3.    捐款人对捐款有任何疑问,欢迎随时联系ACE。Email:aceuswa@gmail.com 电话:425-998-7199

捐款信息:

1.  PayPal 给 aceuswa@gmail.com ,捐款网址 http://aceus.org/donation/ 或扫码即可

2. 银行直接转账

Bank Name: BECU
Routing #:   325081403
Account #:   3611504651

3. 支票请写给 American Coalition for Equality 或者 ACE

邮寄地址:15600 NE 8th St.Ste B1-309, Bellevue, WA 98008

请大家立刻积极行动起来,约谈本区的民选议员!

ACE宣传组

11月20日,本周二早上ACE六位志愿者与第48选区众议员Vandana Slatter面谈,表达了对《华州民权法案(Washington State Civil Rights Act)》即I-200的支持和对正在用欺骗手段收集签名的I-1000的反对(I-1000想要推翻I-200)。

Vandana Slatter说话相当有技巧。听完我们介绍来意,她首先表示自己并未读过I-1000的内容, 但是知道I-200和SB6406。她对今年年初众多华人发邮件、打电话给华州参议员们表达对SB6406的强烈反对印象深刻。

她先谈到了自己对AA的看法,显然她的观点跟我们的之间有很大差距。她从自身的成长背景谈起,解释了她为什么支持AA (Affirmative Action)。她从小在加拿大BC省长大,她的父母作为印度移民非常重视教育。他们家族培养出了教师、物理学家和药剂师等专业人才。作为一名药剂师,她坦言她是AA的受益者。她认为她能得到第一份工作就是因为她的肤色。虽然入职后事实证明她的工作能力很强,还多次得到晋升,但如果没有AA,她觉得自己很难有第一次的工作机会,所以她很感激这个program。她后来选择投身于政治也是因为她想帮助更多的人。在进一步交谈中,她讲述了工作几年后发现工资比同期参加工作的同事低很多。虽然她工作能力很强,但不断受到质疑说她是因为肤色才得到的职位。我们指出这恰恰体现出了按照种族优待的AA会给受照顾的种族造成长期的危害性,大法官克拉伦斯.托马斯(Clarence Thomas)对此就有亲身体会:虽然他是耶鲁法学院毕业生,他的能力和专业性却经常遭到别人质疑。另一方面,我们还指出I-200并没有全面禁止AA,I-200禁止的是基于种族性别的区别对待。

然后,我们讨论了华人参政议政意识的觉醒,提到亚裔状告哈佛案。她说我们一定要保证自己的声音能被听到,这样各种提案政策才有可能考虑到我们的需求。她又说,如果你想说服别人,不能光靠大声对人呵斥的方式(yelling angrily)来得到你想要的结果。她建议我们主动约谈其他有能力改变议案的议员,参与他们的工作。即使最后的结果不全部是我们想要的,但什么都不做显然改变不了任何事。我们也认为年初大家发邮件打电话的方法在当时还是很有效的,不过以后我们会更注重沟通途径和交流技巧。

最后,她给出了一些行动建议。她说搞政治不是光靠讲逻辑就能取胜的,政治角逐的结果往往是搞关系和妥协的产物(products of relationship and compromise)。“对待政治,应该要有更成熟老练(sophisticated)的态度和做法,不是光靠吓唬别人;要尽量和议员们建立联系(connection),这样他们写议案时,才会把你们的反映的情况和想法考虑进去。” 当一位ACE志愿者提及Sharon Santos(Racial Equity法案的始作俑者)不回复他的面谈申请时,她主动回应说愿意牵头让我们面见Sharon Santos和Bob Hasegawa。她说他们俩属于老移民,想法跟我们差别极大。但是她仍然强烈建议我们去面谈,因为面对面地讲述我们的故事才会更有效地改变人们的想法。

这次与Vandana Slatter 面谈的时间仅一小时左右,她也表示有机会愿意和我们再见一次面,进一步地讨论大家共同关心的问题。很明显我们跟她之间存在分歧,这也是很正常的,但这并不妨碍我们跟她的对话,作为议员她的工作就是要听到不同的声音。

通过与她的面谈,更坚定了ACE几位志愿者的共识——我们还要继续约见议员,尤其是中间摇摆派,表达我们的心声,争取到他们的支持。I-1000原文

https://sos.wa.gov/_assets/elections/initiatives/finaltext_1568.pdf

ACE的几位志愿者很惊讶地看到I-1000的最后一页竟然白纸黑字地写着要把Washington State Civil Rights Act《华州民权法案》改成所谓的Diversity, Equity, and Inclusion《多元化、均衡和接纳》这样高度概括化、看上去很美好、实质上却已经被左派篡改滥用的忽悠人的幌子!

时间很紧迫!万一I-1000搜集够了签名数(目前的进展来看很不乐观),我们是否能在最后争取到足够多的议员支持,把I-1000否决掉?至少做到不让I-1000直接通过成为法案,而是让华州人民公投决定? 而我们几位志愿者能想到的最有效的方法就是:依靠群众的力量!让议员们看到我们的背后有足够多的家庭和孩子在不遗余力地支持。

请大家立刻积极行动起来,约谈本区的民选议员!别忘了政治警句“ If you are not at the table, you are on the menu.” 请尽快跟民选议员约谈,积极表达对华州民权法案I-200的支持和对I-1000的反对。面谈的效果远远超过发电邮或打电话。

WeChat Image_20181121224946

附各选区议员信息:

请各选区居民(记住居民就可以,不需要是公民或绿卡)跟民选议员约谈表达对华州民权法案I-200的支持,可以带着孩子一起去。具体说说How I-1000 would impact gifted program, AP/IB, K-12 and college admission on all Asian American students.

如果你还不清楚该找哪个议员,到 https://app.leg.wa.gov/districtfinder/ 输入你家地址就可以找到你家选区和议员联系方法。以下仅列出第1,5,41,45,48这五个附近选区的议员信息。

第1选区地图在

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Washington_LD_01.pdf

参议员Guy Palumbo

19125 North Creek Parkway Suite 144

Bothell, WA 98011

(360) 786-7600

Guy.Palumbo@leg.wa.gov

预约: Matthew.Kuehn@leg.wa.gov  

 

众议员Derek Stanford

18560 1st Ave NE Suite E800 Shoreline, WA 98155

(206) 556 - 3195

Derek.Stanford@leg.wa.gov

预约:Stephen.Cardamenis@leg.wa.gov

(206) 556-3195

 

众议员Shelley Kloba

19125 North Creek Parkway, Suite 144 Bothell, WA 98011

(425) 419 - 4627

Shelley.Kloba@leg.wa.gov

预约:Nora.Selander@leg.wa.gov

(425) 419-4627

 

第5选区地图在

https://en.wikipedia.org/wiki/File:LD_05.pdf

 

选区办公室

2550 NE Park Dr.#7 Issaquah, WA 98029

参议员 Mark Mullet

(425) 270 - 8812

Mark.Mullet@leg.wa.gov

预约:Adam.Day@leg.wa.gov

(360) 786-7608

 

众议员 Bill Ramos

预约: BillR@issaquahwa.gov,bill@voteramos.org

众议员 Lisa Callan

预约:lisa@lisacallan.org

 

41选区地图在

https://en.wikipedia.org/wiki/File:LD_41.pdf

参议员 Lisa Wellman

14205 SE 36th St Suite 310 Bellevue, WA 98006

425-880-2585

Lisa.Wellman@leg.wa.gov

预约:Noah.Burgher@leg.wa.gov

 

众议员 Tana Senn

1611 116th Ave NE Suite 206 Bellevue, WA 98004

(425) 453 - 3037

Tana.Senn@leg.wa.gov

预约:Emma.Palumbo@leg.wa.gov

 

众议员 My-Linh Thai

预约:

 

45选区地图在

https://en.wikipedia.org/wiki/File:LD_45.pdf

议员选区办公室地址

615 Market Street, Suite B Kirkland, WA 98033

 

参议员Manka Dhingra

(360) 786 - 7672

Manka.Dhingra@leg.wa.gov

预约:Louise.Orourke@leg.wa.gov  

(360) 786-7672

 

众议员Roger Goodman

(425) 739-1810

Roger.Goodman@leg.wa.gov

预约: Derek.Zable@leg.wa.gov

众议员Larry Springer

(425) 739 - 1806

Larry.Springer@leg.wa.gov

预约:hanna.howell@leg.wa.gov

 

48选区地图在

https://en.wikipedia.org/wiki/File:LD_48.pdf

参议员 Patty Kuderer

(360) 786-7694

patty.kuderer@leg.wa.gov

预约:Bobby.Hall@leg.wa.gov

 

众议员 Vandana Slatter

1611 116th Ave NE Suite 206 Bellevue, WA 98004

(425) 453 - 6424

Vandana.Slatter@leg.wa.gov

预约:elsa.brown@leg.wa.gov

 

众议员 Amy Walen

amy@amywalen.com

预约:Michelle Hansmann <michelle@amywalen.com>

公众号: ACE美国平等联盟

acewechat
WeChat Image_20181121224955

保卫I-200,ACE首次拜访华州议会

侃侃而谈

华州选举结果基本尘埃落定,我们ACE立即把工作重心从助选转入政治游说,非常感谢Linda早在一个多月前就跟进Joe Fain参议员提供的联系线索,帮我们安排好了周四,11月15日的会议。因为会议的议题涉及教育,我们特别邀请了APEX成员一同赴会。一大早,来自ACE, APEX的成员以及Linda,我们一行人一起驱车一个半小时来到州首府奥林匹亚,和共和党参议院领导层很愉快地交谈了一小时, 并共进了午餐。我们就华州民权法案I-200, 教育,亚裔细分,毒品注射屋,社区安全等华人关心的具体问题交换了意见。参议院共和党领袖Mark Schoesler回忆了20年前支持I-200时的艰苦历程。会后我们又与共和党有关负责人讨论了美华历史特别是排华法案写进教科书的事项。

【州政府标志建筑,参众两院所在地】

会议在Schoesler的办公室举行,会客厅布置得像一般家庭一样,我们大家围坐一圈,每人乘上一碗刚做好的浓汤,中间放着刚刚出炉的面包,大家边吃边聊,其乐融融。与会者包括党鞭Barbara Bailey,caucus副主席Judy Warnick,教育医保小组领导Ann Rivers和幕僚长James Troyer。一提到I-200,Schoesler就回忆起20年前的情景,I-200开始就是针对州议会的公民动议案,当时有个州众议员Scott Smith因为与John Carlson一起主推I-200而受到很大威胁。本来议会参众两院都已经有足够的票数可以直接通过I-200立法,大家最后还是做了一个战略性的决定,让公投来决定I-200,其中一个主要原因是I-200已经有了一个非常有利而简明的公投标题。有意思的是当时Schoesler所代表的选区包括位于Puman的州立大学,人们一般公开场合不敢表示支持I-200,因为怕被贴上偏执的标签,但私下里却都赞成维护人人平等,结果I-200公投大比分通过。

 

我们向参议员们反应了I-200的反对者们目前正在推动的I-1000动议案请愿签名,组织者利用很多欺骗方式骗取毫无警觉的选民签名。Schoesler重申他的参议院团队将坚守人人平等这一基本原则,拒绝一切与之相违背的法案和动议。我们分享了我们这些来自中国的移民为的就是这里的个人自由和人人平等,我们不相信政府应该有权力来决定哪一群人是否应该得到区别对待,我们相信公平竞争凭借的是能力而不是肤色。听到我们是中国移民,Warnick非常情切地分享说她的孙子也是华裔,谈到十年前她去中国办理孩子的领养手续,住过一段时间,那里很多年轻人能讲英文而且对美国非常憧憬。孩子如今11岁成长为一个非常聪明的孩子,数学棒极了。

IMG_20181115_115020

【参议院正门,左边民主党,右边共和党】

我们聊到了最近亚裔面临的在各学区所谓种族平均(Racial Equity)的困扰,说亚裔是在某些领域比如质优班被所谓过度代表了。Schoesler立刻指出过度代表就跟说数学是假的一样荒唐,数学就是有一个结果,没有什么讨价还价的,没有例外的,你是要面对的事实,把每个人凭自己的能力通过统一的标准测试出来的分数分布说成是过度代表太扯了。我们也谈到了正在进行的亚裔学生状告哈佛大学案,谈到了所有这些让我们这些亚裔今年开始格外愿意参与政治和选举。听到这里Rivers马上记起来了今年2月份议会收到过大量的电子邮件反对SB6406,她很高兴终于见到当初邮件发送人中的几个了。更巧的是,最早发现SB6406,并第一时间呼吁大家给议员们发邮件,打电话的华人就在我们当天去的一行人中。

 

但是,如果明年再有类似的法案出来试图推翻I-200,这种大批电子邮件和电话反对的策略很明显不会再凑效。那我们今后的策略是什么?Schoesler的回答是,任何人是很难跟你在面对面互相了解之后还能说“不”的,他本人早在1993年就曾经非常困难地要面对他家人的一位最要好的朋友说“不”。与会的参议员们都建议我们在接下来的两个月的时间里积极主动地去找本选区的议员面谈反应我们的诉求。即使我们明知有的议员会明确拒绝我们,也要让他们这个“不”说出来更困难些。面谈中要给出我们的理由,甚至可以带上自己的孩子一起去面谈,要让他们看到他们的决定会直接影响到眼前孩子的前途。

mmexport1542334368306

【参议院共和党领袖Mark Schoesler办公室】

除此之外我们还在毒品注射屋,社区安全等问题交换了看法,双方都发现亚裔社区可以在一系列广泛的议题上一起保持长期的合作。参议员们非常重视跟亚裔社区的联系,专门询问了我们的参与人数,网站建设,并且已经在关注我们发的推特,我们一起讨论了将来如何发动更多的亚裔入籍,参政,甚至参选。现在亚裔参政的热情让Schoesler不禁回想起他自己的家族史,他祖父母都是第一代德国移民的孩子,那时候他们有两件事是不可以容忍的,一是礼拜天不去教会,另一个就是不去投票。你要是还没有投票,马上就会有电话打过来问你投过票了没有。同样要是你哪个礼拜天没有去教会,下午就会有电话打到家里来询问,那时候投票对他们讲是跟他们的宗教自由一样的重要,是最最重要的价值观,也是他的家族之所以移民来到美国的原因。今天非常高兴地看到一代新移民跟他自己的祖先刚来到美国时那样重视投票,那样珍惜这里的自由!

 

周四的会议还有两个意外惊喜:1)亚裔细分。考虑到是个已经通过的法案,推翻会比较难。我们犹豫了一下,是否在最后只剩下5分钟的时候提出。没想到提出以后,Troyer马上就发邮件叫助手去了解这个法案。我们很不解的问推翻已有的法案不是很难吗,得到的答复是如果法案有错误就要纠正。2)美华历史进教科书。我们一提,与我们会谈的负责人马上说有先例,去了解一下,如果可能,依样操作,找人提议就行了。

 

周四除与参议员们交换看法外,我们还与具体执行的有关负责人探讨了很多华人政治游说的实际操作细节,此处不再赘述。不过我们欢迎有时间有兴趣愿意参与的朋友跟我们联系,我们仍然急需各方面人才,请电邮admin@aceus.org

一些花絮,有人无意中提到了Bob(Hasegawa),Schoesler开玩笑说到,与其象Bob提议的那样让州政府来开银行,还不如让华裔来开银行更让他放心的。私人都可以创业开银行,为啥要政府来干。

 

顺便提一下,会后我们也试图去拜访几个民主党参议员,都是闭门羹。一位助手完全不愿意帮我们预约。人都站在她面前还坚持要我们给她发电邮预约。另一位参议员的助手推辞说参议员这次竞选太累了需要休息不给我们预约。我们说去议员选区上门拜访也不答应。我们一再坚持下才给我们预约到一月份,而且只给15分钟的时间。

 

据了解来到奥林匹亚拜访的亚裔组织都是左派,未必都知道自己在干什么。昨天提到有一个叫韩裔妇女(Women of Korean)的左派组织,组织的头居然是个白人老头子,完全就是拿福利的一个组织,所以我们ACE昨天去很重要,有另一种亚裔的声音。而且很多对亚裔不利的法案往往都是亚裔政客提出的。比如现在推行的种族平均(Racial Equity)就是一位亚裔政客推出的,37选区的Sharon Santos。

 

听说ACE是拜访奥林匹亚州政府的唯一一个代表亚裔的非左派组织,让我们志愿者们着实荣幸了一把。和我们详谈的负责人听说ACE是501C4组织,很开心,连声说好。因为ACE可以完全没有限制的进行政治游说。就连ACE的英文名字,American Coalition for Equality, 他都觉得起得很好。

公众号: ACE美国平等联盟

acewechat